W ten tydzień wchodzimy z przytupem! Doczekaliśmy się drugiego wyroku w sprawie umorzonych obligacji GNB — i ponownie wygrywamy!

Z olbrzymią satysfakcją informujemy, że Klient Kancelarii KHM wygrał kolejny proces dotyczący umorzonych obligacji upadłego Getin Noble Bank S.A. (GNB).

To już drugi korzystny wyrok w sprawach z powództwa obligatariusza Getin Noble Bank S.A. w sporze z domem maklerskim Noble Securities S.A.: dwie wygrane na dwie zakończone dotąd sprawy tego typu. To utwierdza nas w przekonaniu, warto walczyć tak zacięcie, a poszkodowani obligatariusze GNB mają realne szanse na odzyskanie utraconych oszczędności.

Po trzech latach postępowania, Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z 15 czerwca 2026 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I C 1780/23 zasądził na rzecz naszego Klienta od Noble Securities S.A. kwotę 257 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, a także zwrot kosztów procesu. Co warte podkreślenia — zasądzona kwota stanowi całość środków zainwestowanych przez naszego Klienta w obligacje i nie została pomniejszona o wypłacane mu odsetki od obligacji.

Przypomnijmy — pierwszy korzystny wyrok spośród tego typu spraw prowadzonych przez Kancelarię KHM zapadł przed Sądem Okręgowym w Zamościu, który również w pełni podzielił naszą argumentację co do odpowiedzialności domu maklerskiego i zasądził na rzecz Klienta ponad 200 000 zł wraz z odsetkami. Była to, według naszej wiedzy, pierwsza wszczęta sprawa tego rodzaju w Polsce. Obecnie, postępowanie to toczy się przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie.

Co istotne — w obu sprawach Sąd dostrzegł odpowiedzialność domu maklerskiego za sposób, w jaki oferowano klientom obligacje GNB.

Wyrok jest nieprawomocny i spodziewamy się apelacji ze strony domu maklerskiego. Jesteśmy jednak spokojni o zasadność roszczeń naszego Klienta i gotowi bronić jej przed sądem II instancji. Powództwo przeciwko drugiemu pozwanemu – VeloBank S.A. zostało oddalone w całości – w tym zakresie to od Powoda zależy czy będzie chciał skarżyć wyrok apelacją.

Ta sprawa pokazała też, że warto było pokonywać setki kilometrów na odległe rozprawy stacjonarne — z Krakowa do Białegostoku. Tym bardziej cieszy nas, że sądy kolejno dostrzegają nieuczciwe praktyki rynkowe domu maklerskiego i banku. Każda taka sprawa utwierdza nas w przekonaniu, że warto walczyć — i że ta walka realnie kształtuje orzecznictwo w sprawach poszkodowanych obligatariuszy GNB. Czekamy na finał kolejnych postępowań, kolejnych rozstrzygnięć spodziewamy się w pod koniec nadchodzących wakacji.

Sprawę prowadziła r.pr. dr Edyta Kozak-Hamala